小筆電浪潮,至今尤為滾熱。由于小筆電的門檻相對較低,使得大陸眾多廠商紛紛加入市場爭奪,掀起新一輪的品牌戰(zhàn)。小筆電的興起,眾商家是否都贏得了自己的利潤暫且不談,但無疑為LED背光滲透率的提升創(chuàng)造了新機。
LED技術(shù)成熟,是CCFL的最佳候選
眾所周知,CCFL一直是LCD的背光主流。但由于CCFL具有汞污染的環(huán)保疑慮,無法同時擴大色彩表現(xiàn)范圍和提高亮度等等缺陷,使得其它新光源技術(shù)先后導(dǎo)入市場。這其中,以LED最受矚目。
|
色彩
飽和度
(NTSC) |
色彩
均勻度 |
發(fā)光
效率
(lm/w) |
啟動
電壓 |
耗電
情況 |
釋出
氣體 |
汞
含量 |
生命周期
(小時) |
耗材
狀態(tài) |
CCFL |
70%左右 |
可 |
60~80 |
1~1.2KV |
尚可 |
氬/氖 |
4mg |
50K |
開放 |
OLED |
100% |
可 |
20~30 |
<10V |
佳 |
無 |
無 |
12~15K |
不定 |
LED |
100% |
不佳 |
60~80 |
<10V |
最佳 |
無 |
無 |
35K |
復(fù)雜 |
表:CCFL、LED、OLED背光模塊光源優(yōu)劣勢比較
由表中數(shù)據(jù)的對比可以得知,LED在環(huán)保、發(fā)光效率、色彩表現(xiàn)等方面皆優(yōu)于CCFL。采用LED作為背光光源,顯示器不但能具有更高的亮度,而且色彩表現(xiàn)也會更加逼真。
以現(xiàn)階段來看,CCFL背光源與LED背光源在Netbook領(lǐng)域幾乎沒有什么價差,所以Netbook用LED背光的液晶面板售價也不會高,這使得眾消費者在選擇時就更傾向于LED背光的產(chǎn)品。而就新光源技術(shù)來看,LED也面臨著OLED等新興技術(shù)的挑戰(zhàn),但因為LED技術(shù)已相當(dāng)成熟,相較而言,具低價吸引力,相信未來會持續(xù)成為市場主流,短期內(nèi)不易被取代。
市場潛力驚人,眾廠商加大措施積極挺進
LED背光的優(yōu)勢不在少數(shù),尤其在7~10寸的中型尺寸顯示器應(yīng)用方面體現(xiàn)的淋漓盡致,涵蓋車載顯示、數(shù)字相框、小筆電等應(yīng)用領(lǐng)域,使得LED背光模塊的滲透率快速增長。
眾商家也都意識到未來市場的走向,積極采取措施。戴爾(Dell)公司已公開承諾,到2010年生產(chǎn)的所有筆記本計算機將使用LED背光。宏碁(Acer)也增加了采用LED面板的NB比重。同時,華碩(Asus)也宣布要提升LED面板的比例。大陸一些小筆電廠商為提升產(chǎn)品性能和品牌知名度,也都采取了以LED為背光源的措施。
LEDinside估計2009年LED NB滲透率(包括Netbook)可達45%以上。展望未來LED NB市場,規(guī)模及市占率都將逐漸提高。但是在未來幾年,市場上使用LED背光的筆記本計算機有可能會爆炸性增長,廠商也要避免迅速飽和,而造成市場滑坡。