2009年國(guó)際電視品牌大廠不約而同推出LED背光電視，LED切入大尺寸的TV面板背光應(yīng)用迅速崛起。LED TV前景毋庸置疑，但LEDinside預(yù)估2009年LED背光應(yīng)用TV的滲透率只有2.8％。雖然平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，市場(chǎng)對(duì)LED TV的關(guān)注度空前高漲，LEDinside認(rèn)為消費(fèi)者對(duì)LED TV的認(rèn)知度、接受度還有待進(jìn)一步商榷，要真正意義上實(shí)現(xiàn)普及還需跨過(guò)價(jià)格這道門檻。

平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，LED TV有機(jī)可乘

《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》已通過(guò)審定，新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了平板電視（包括液晶電視和等離子電視）的能效等級(jí)、能效限定值、節(jié)能評(píng)價(jià)值、測(cè)量方法和檢驗(yàn)規(guī)則。其中，平板電視能效等級(jí)劃分為三級(jí)，一級(jí)為最高等級(jí)；二級(jí)作為節(jié)能產(chǎn)品的評(píng)價(jià)指標(biāo)，當(dāng)平板電視的效率達(dá)到或超過(guò)所規(guī)定的2級(jí)節(jié)能評(píng)價(jià)值時(shí)，該產(chǎn)品就可結(jié)合其他指標(biāo)被節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)評(píng)定為節(jié)能產(chǎn)品；而三級(jí)作為平板電視進(jìn)入市場(chǎng)的“準(zhǔn)生證”。低于該指標(biāo)就被認(rèn)為是高耗能產(chǎn)品，根據(jù)《節(jié)能法》，不得生產(chǎn)和銷售。

表一：平板電視能效等價(jià)劃分原則

由于液晶電視與等離子電視在工作原理上存在差異，標(biāo)準(zhǔn)分別規(guī)定了液晶電視和等離子電視的考核指標(biāo)。除了工作狀態(tài)下能效考核以外，標(biāo)準(zhǔn)還對(duì)平板電視的待機(jī)能耗進(jìn)行了限定，具體要求是，2012年1月1日之前為小于等于1.0瓦；2012年1月1日及之后為小于等于0.50瓦，與國(guó)際上對(duì)電視機(jī)待機(jī)能耗的要求保持了一致。

下表是對(duì)上百臺(tái)樣品的測(cè)試和研討結(jié)果（表二）和最終確定的3個(gè)等級(jí)的具體指標(biāo)（表三）。

表二：平板電視樣品測(cè)試結(jié)果

表三：平板電視具體指標(biāo)值

從表二不難看出，不管是LCD TV還是PDP TV，能效達(dá)到一級(jí)的較少，三級(jí)的占絕大數(shù)，而被淘汰出局的產(chǎn)品也占了一定的比重，這足以說(shuō)明市場(chǎng)上絕大多數(shù)平板電視還不具備節(jié)能特點(diǎn)。據(jù)了解，在此次樣機(jī)測(cè)試過(guò)程中，具有LED背光燈節(jié)能技術(shù)的液晶電視，在液晶平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系中得分最高。拿市場(chǎng)上同樣40英寸的普通LCD TV和三星2009年推出的LED TV對(duì)比，以每天開機(jī)5小時(shí)計(jì)算，每年可節(jié)省近150千瓦時(shí)的電力。如果將當(dāng)前全中國(guó)擁有的超過(guò)4億臺(tái)彩電全部更換成三星LED電視，則每年可以節(jié)省近600億千瓦時(shí)的電力，相當(dāng)于1.5個(gè)三峽大壩的年發(fā)電量，由此可見LED TV在節(jié)能環(huán)保優(yōu)勢(shì)突出。隨著政策的頒布，低于指標(biāo)也就是高能耗的TV將被市場(chǎng)所淘汰，LED TV將迎來(lái)發(fā)展良機(jī)。

國(guó)際品牌力拱，大陸品牌加緊布局

在國(guó)際電視巨頭廠商的積極力推下，各大電視業(yè)者紛紛布局LED TV市場(chǎng)。到目前為止，全球品牌廠商共推出22款LED TV，尺寸涵蓋40/42英寸、46/47英寸、52/55英寸等。以三星最為積極，多達(dá)8款。目前三星、夏普、LG、索尼等日韓系數(shù)款LED TV紛紛上市，領(lǐng)跑市場(chǎng)。且不談銷售成績(jī)?nèi)绾危档每隙ǖ氖菙嚐崃苏麄€(gè)液晶電視市場(chǎng)。

品牌大廠大動(dòng)作導(dǎo)入LED TV，已迫使其他電視大廠跟進(jìn)搶推，大陸主流電視企業(yè)加緊布局LED TV市場(chǎng)。海信是最早涉足LED TV的大陸本土品牌，自2008年開始陸續(xù)推出數(shù)款LED TV產(chǎn)品，并全面實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。而TCL、康佳、創(chuàng)維、廈華、海爾目前雖然均未向市場(chǎng)正式發(fā)布LED新品，但是都在積極醞釀。TCL多媒體相關(guān)技術(shù)人士透露，TCL的LED產(chǎn)品已經(jīng)研發(fā)到位，接下來(lái)將會(huì)對(duì)市場(chǎng)展開布局；創(chuàng)維相關(guān)人士也透露，創(chuàng)維已經(jīng)擁有兩款LED產(chǎn)品，預(yù)計(jì)下半年會(huì)向市場(chǎng)重點(diǎn)推廣；而康佳的LED產(chǎn)品也蓄勢(shì)待發(fā)；海爾亦表示對(duì)LED產(chǎn)品有關(guān)注和研究，不排除會(huì)突然推出LED新品；廈華對(duì)于LED有產(chǎn)品儲(chǔ)備，可以生產(chǎn)。

全球電視業(yè)者各自出招，積極搶攻LED TV市場(chǎng)。盡管大陸LED TV尚在起步階段，但LEDinside表示由于大陸液晶電視市場(chǎng)本土品牌客戶忠實(shí)度較高，加上大陸龐大的內(nèi)需市場(chǎng)和本土品牌的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，后勢(shì)發(fā)展被看好。

問(wèn)題根本：成本制約LED TV普及

LED背光電視較傳統(tǒng)的LCD電視優(yōu)勢(shì)明顯，但是高昂的價(jià)格往往使消費(fèi)者望而卻步。目前市場(chǎng)上LED TV與傳統(tǒng)LCD TV相比價(jià)格依然偏高，尚存在500~1000美元的差價(jià)，LEDinside表示現(xiàn)階段能承受的普通消費(fèi)者數(shù)量較少，短期內(nèi)大陸市場(chǎng)很難掀起大的LED銷售熱潮。

大陸本土品牌的積極參與有望使LED TV市場(chǎng)更趨平價(jià)化。目前大陸海信推出的42寸與55寸LED TV在價(jià)格上較Samsung便宜37%~42%。雖然成本還是偏高，但若各大品牌廠投入量產(chǎn)，產(chǎn)品達(dá)到一定規(guī)模后，價(jià)格必然下降。

決定LED TV價(jià)格的最根本因素是LED背光源模塊的成本。目前LED與CCFL成本差距雖然在逐步縮小，但是還是有一定距離。未來(lái)隨著LED TV的數(shù)量不斷增多，LED產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)在降低成本方面都有了很大的改善，LEDinside預(yù)估2012年LED TV滲透率可望達(dá)到11%。

LED TV何時(shí)才能“飛入尋常百姓家”？LEDinside表示除了廠商積極力挺，消費(fèi)者對(duì)LED TV認(rèn)知度和接受度的提高外，LED TV大范圍普及還得需要時(shí)間來(lái)突破價(jià)格瓶頸。