近年來(lái)，憑借高對(duì)比度、輕薄柔性等優(yōu)勢(shì)，OLED已在智能手機(jī)等小尺寸面板市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，并逐步滲透至筆記本電腦、顯示器等中大尺寸產(chǎn)品領(lǐng)域。然而，隨著應(yīng)用場(chǎng)景的擴(kuò)展，成本壓力與技術(shù)瓶頸日益凸顯。

TrendForce研究經(jīng)理周詩(shī)博在近期研討會(huì)上指出，OLED向中大尺寸市場(chǎng)的拓展正面臨“破釜沉舟”的關(guān)鍵階段。

OLED應(yīng)用拓展現(xiàn)況

根據(jù)TrendForce集邦咨詢(xún)數(shù)據(jù)，2024年智能手機(jī)領(lǐng)域OLED技術(shù)滲透率已突破60%，其中，OLED在折疊屏手機(jī)應(yīng)用成為一大亮點(diǎn)。

早期，折疊屏手機(jī)曾因機(jī)身厚重、觸感不佳以及屏幕折痕明顯等問(wèn)題而備受詬病。隨著3D打印技術(shù)以及UTG（超薄玻璃）等材料的優(yōu)化，目前的折疊屏產(chǎn)品厚度已可降至9毫米以下，折疊厚度問(wèn)題得到顯著改善，同時(shí)成本也得以?xún)?yōu)化。這些進(jìn)步加速折疊屏手機(jī)的發(fā)展，也推動(dòng)了OLED需求的增長(zhǎng)。

值得一提的是，市場(chǎng)傳聞蘋(píng)果計(jì)劃于2026年推出折疊手機(jī)，有別于極致的追求厚度犧牲部分功能，蘋(píng)果預(yù)計(jì)將采較穩(wěn)妥的策略，以增進(jìn)消費(fèi)者的體驗(yàn)為優(yōu)先，蘋(píng)果的入局或?qū)⒓铀傩袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)和供應(yīng)鏈的成熟。   

OLED除了在智能手機(jī)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用以外，在中大尺寸顯示設(shè)備（如顯示器和筆記本電腦）中的應(yīng)用也呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但與智能手機(jī)市場(chǎng)相比，中大尺寸OLED的市場(chǎng)滲透率仍處于發(fā)展初期。

周詩(shī)博表示：“OLED技術(shù)應(yīng)用于中尺寸市場(chǎng)時(shí)，成本與壽命問(wèn)題成為關(guān)鍵掣肘。此外，在筆記本電腦應(yīng)用方面，OLED的能耗也是一個(gè)重要的考慮因素。”

中大尺寸OLED技術(shù)與成本博弈

為了搶占中大尺寸市場(chǎng)，三星顯示（SDC）、京東方（BOE）和維信諾（Visionox）等面板廠商紛紛投建高世代OLED生產(chǎn)線，并根據(jù)自身的技術(shù)路線做出差異化選擇。OLED往大尺寸發(fā)展的同時(shí)，背板、蒸鍍、壽命三個(gè)技術(shù)成為關(guān)鍵。

首先，背板技術(shù)是影響OLED成本的關(guān)鍵因素。據(jù)悉，三星顯示選擇Oxide技術(shù)，而京東方則選擇LTPO技術(shù)。Oxide技術(shù)的生產(chǎn)工藝相對(duì)成熟，成本也低于LTPO技術(shù)，更適用于中大尺寸面板。

LTPO技術(shù)則是因?yàn)橥瑫r(shí)具備LTPS與Oxide的優(yōu)點(diǎn)，成為近期熱門(mén)的方向。由于需要同時(shí)整合LTPS（低溫多晶硅）和Oxide兩種技術(shù)，其驅(qū)動(dòng)電路設(shè)計(jì)更為復(fù)雜，成本也相應(yīng)更高。目前，該技術(shù)主要應(yīng)用于小尺寸面板，在筆記本電腦上的應(yīng)用較為少見(jiàn)。此外，由于LTPO技術(shù)的制程較為復(fù)雜，需要高精度的設(shè)備（如離子注入機(jī)等），這導(dǎo)致京東方在初始建設(shè)階段的成本較高。

其次，蒸鍍技術(shù)的升級(jí)同樣面臨挑戰(zhàn)。蒸鍍技術(shù)在從6代往8.6代升級(jí)過(guò)程中，F(xiàn)MM（精細(xì)金屬掩膜版）開(kāi)發(fā)難度陡增，色偏問(wèn)題與蒸鍍均勻性成為技術(shù)難點(diǎn)。Tandem技術(shù)雖可提高產(chǎn)品壽命，但由于其重復(fù)的制作過(guò)程，將導(dǎo)致良率面臨挑戰(zhàn)，進(jìn)而影響成本。

在蒸鍍制程中的部分材料早期被國(guó)外大廠壟斷，部分品類(lèi)價(jià)格昂貴，其中最貴的摻雜材料價(jià)格曾高達(dá)100~200美元/克。但隨著專(zhuān)利逐步到期，以及新制程方式的突破，疊加國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)入該賽道，目前成本將有機(jī)會(huì)顯著的降低。

以筆電面板為例，不同世代產(chǎn)線的成本差異顯著。采用5.5代線生產(chǎn)Rigid+single RGB OLED，目前市面價(jià)格為100~110美元，成本價(jià)僅為70~80美元。這主要是系5.5代線使用的設(shè)備相對(duì)較早，折舊成本較低。如果更換成第6代線，并采用Hybrid+Tandem技術(shù)的話(huà)，由于6代線折舊成本高，并受Tandem技術(shù)影響良率，成本價(jià)則會(huì)來(lái)到100~120美元。

轉(zhuǎn)向更高世代線后，因?yàn)樵O(shè)備投資與良率問(wèn)題推高成本，初期成本價(jià)高達(dá)600-700美元。三星和京東方兩者相比，初期價(jià)格差異較為明顯，但隨著后期工藝的改進(jìn)，成本將逐步下降。

從技術(shù)策略的角度來(lái)看，在不考慮設(shè)備折舊的情況下，高世代生產(chǎn)線在采購(gòu)材料方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，擁有更大的議價(jià)空間。然而，8.6代線初期受良率影響，材料成本較高，加上運(yùn)營(yíng)初期較高的人事和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，預(yù)計(jì)至2029 Q4之后，其生產(chǎn)成本才能與之前的第6代線相當(dāng)。

品牌希望借由高世代產(chǎn)線落地來(lái)降低成本。以蘋(píng)果為例，若其計(jì)劃2027年想全面采用OLED屏幕，就世代成本分析考慮，可能會(huì)優(yōu)先選擇第6代線供應(yīng)，三星顯示、京東方、LG Display均可能進(jìn)入候選行列。

除了上述采用FMM的主流技術(shù)路線外，一些非主流技術(shù)也在不斷發(fā)展。

維信諾主推的無(wú)FMM技術(shù)（ViP），用光刻的方式實(shí)現(xiàn)蒸鍍。ViP技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于其擁有更高的開(kāi)口率和更低的IR Drop（電壓降），并且由于采用光刻工藝，像素之間相互獨(dú)立，能夠有效抑制GDS（Growing Dark Spot，暗點(diǎn)擴(kuò)大）現(xiàn)象。然而，該技術(shù)需要多次掩膜和刻蝕，制程的復(fù)雜性對(duì)良率提出了挑戰(zhàn)。

TCL華星光電的印刷OLED技術(shù)可減少材料損耗30%，其t5產(chǎn)線已試產(chǎn)21.6英寸4K醫(yī)療顯示器。若技術(shù)成熟，未來(lái)有望應(yīng)用于更高世代產(chǎn)線，但噴墨精度與材料均勻性仍需進(jìn)一步突破。

QD-OLED與WOLED的競(jìng)爭(zhēng)：亮度與成本的較量

在大尺寸的電視領(lǐng)域，QD-OLED與WOLED的博弈持續(xù)已久，這一趨勢(shì)正往中尺寸的顯示器領(lǐng)域蔓延。

QD-OLED由三星主導(dǎo)研發(fā)，其核心是通過(guò)藍(lán)色OLED光源激發(fā)紅色和綠色量子點(diǎn)層，直接生成RGB三原色，無(wú)需依賴(lài)白色子像素，從而提升色彩純度和亮度。

WOLED則由LG Display開(kāi)發(fā)，采用白色OLED背光結(jié)合濾光片生成RGB色彩，通過(guò)添加白色子像素增強(qiáng)亮度，但高亮度場(chǎng)景下可能因白光干擾導(dǎo)致色彩飽和度下降。其優(yōu)勢(shì)在于成熟度高，且全屏亮度均勻性較好，但色彩表現(xiàn)略遜于QD-OLED。

以31.5吋顯示器為例，在不考慮稼動(dòng)率且不含MLA技術(shù)對(duì)比的前提下，WOLED成本略低于QD-OLED，兩者價(jià)格約在250美金上下。

QD-OLED之所以成本較高，主要因其還在新廠設(shè)備折舊期間和量子點(diǎn)材料成本較高，相比之下，WOLED雖然制程較為復(fù)雜，但其設(shè)備折舊將在2025年開(kāi)始陸續(xù)到期，預(yù)計(jì)成本將有所下降。

技術(shù)上，QD-OLED通過(guò)三星噴涂工藝實(shí)現(xiàn)27寸4K精細(xì)度，提升色彩亮度并優(yōu)化邊緣顯示；WOLED則通過(guò)微陣列陣列（MLA）結(jié)構(gòu)提升白光亮度，但MLA的使用增加約16%的成本。為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額，部分WOLED產(chǎn)品選擇停用MLA，轉(zhuǎn)而推出更低價(jià)位的產(chǎn)品。

新一代技術(shù)中，QD-OLED通過(guò)加入綠色發(fā)光層，提升總體能效；WOLED則通過(guò)將相鄰的發(fā)光層改為獨(dú)立發(fā)光層，增強(qiáng)白光亮度。對(duì)比來(lái)看，兩者都在向增加工藝的方向發(fā)展，未來(lái)在成本優(yōu)化方面或?qū)⒂衅渌x擇，例如回收量子點(diǎn)材料或是提升效率后再取舍。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)今，國(guó)內(nèi)廠商在UTG、FMM等關(guān)鍵材料和設(shè)備領(lǐng)域的突破將加速OLED成本的下降。行業(yè)趨勢(shì)顯示，OLED正通過(guò)老化抑制技術(shù)、藍(lán)光材料升級(jí)以及供應(yīng)鏈本地化等方式，積極向折疊筆記本電腦、車(chē)載顯示等新興領(lǐng)域拓展。亮度競(jìng)賽與成本博弈仍然是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心變量。

與此同時(shí)，中大尺寸OLED市場(chǎng)正處于技術(shù)創(chuàng)新和成本控制的關(guān)鍵時(shí)期。面板廠商正積極探索新的技術(shù)路徑，例如高世代生產(chǎn)線、新型蒸鍍技術(shù)和非主流技術(shù)路線，以期在提升產(chǎn)品性能的同時(shí)降低生產(chǎn)成本。材料和設(shè)備領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程也將為成本優(yōu)化提供新的動(dòng)力。

盡管面臨諸多挑戰(zhàn)，但在品牌廠商的積極推動(dòng)和技術(shù)的不斷進(jìn)步下，中大尺寸OLED市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展仍然充滿(mǎn)潛力，值得期待。（文：WitsView）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源！更多LED資訊敬請(qǐng)關(guān)注官網(wǎng)(www.whtaoyuan.cn)或搜索微信公眾賬號(hào)(LEDinside)。